ни изпрати това завладяващо есе от Алекс Челмис. Отделете няколко минути, за да проверите неговите концепции, както и да разберем в какво вярвате в нашите форуми или пощенски списък. Подаване от: Алекс Челмис
Предговор – Тъй като имам предвид себе си, винаги съм бил очарован от роботи. Като младеж това беше любимият ми ден за мечтания ден, както и харесвах всички филми, които представяха роботи от всякакъв вид вид. Скоро разбрах, че също съм привлечен от други джаджи, които може да използвате, за да направя операция, която би била толкова трудна или изискване, както и много време, както и усилия за човек.
В един момент в крайна сметка се отстрани, че това, което наистина ме очарова, е всичко, което би автоматизирало операция, която иначе би изисквала човешко взаимодействие. Това беше неизбежно за есента, както с новия „възходящ“ свят на автоматизацията на къщата. За съжаление, всеки път, когато се опитвах да се съобразя с работа, публикувана или рекламирана за автоматизацията на къщи, открих, че се обърквам, както и накрая уморен от детайлите.
През последните 15 години посетих изложби, както и проверих много статии, както и бели хартии, предлагащи решения за автоматизация на къщата „Всичко в един“. След предварителното вълнение се обърках с ненужните предизвикателни процеси, като ми осигури чувството, че те напълно са пропуснали въпроса.
Всичко, което в момента съществува под заглавието „домашна автоматизация“ или „умен дом“, е собствена концепция, персонализирана за искания на някой друг, който се опитва да ви убеди, че ежедневните му нужди са подобни на вашите. Всеки опит за изготвяне на отворени изисквания (X10) не успя да бъде широко приет, както и всякакъв вид само призиви към компютърни и електронни „отрепки“.
Вярвам, че влязохме в това обстоятелство, тъй като хората са забравили причината да искат да автоматизират нещо на първо място.
За това става въпрос за тази публикация. Напомняйки на хората основите, както и им помага да запазят фокуса върху удовлетворяването на „защо“, докато измислят концепции за „как“ изискват да автоматизират операция. Вярвам, че има изискване работни места за промяна на метода, който са разработени, за да се окаже много по -привлекателен за типичния човек. Време е този пазар да удари масовия пазар, както и можете да постигнете това само като говорите с нетехническия човек. Има някои неща за получаване от автоматизацията на къщата, достатъчна за промяна на ежедневието ни; Завинаги … Въведение
С напредването на иновациите много повече, както и много повече функции, които можем да интегрираме в система за автоматизация на къщи, се раждат ежедневно. Новото изпълнение е това, което прави домашната автоматизация интересна, както и това обикновено се дължи на развитието на цифровата електроника.
Въпреки че електрониката не трябва да е единственият играч, който определя дизайна на домашната автоматизация, те абсолютно играят основната функция, тъй като обикновено представят „мозъка“ на системата, която е в състояние да взема основни, както и предизвикателни решения.
Ако погледнем назад в историята (много преди електронната ера), все още можем да видим автоматизация, въведено в ежедневието ни.
Например, много години назад в нормален дом водата е била транспортирана задна къща с кофи (или глинени контейнери) за функцията на пиене, измиване, както и зачервяване.
По -късно беше въведена тръбна система, която вкара вода в дома само чрез завъртане на кран.
Това беше нормална инсталация за автоматизация на къщи, която се отърва от изискването за ходене до източника на вода с контейнер, както и опрости дълга (и болезнена) серия от човешки действия с основния завой на крана.
Системата за тръби също въведе някакъв нов проблем, като изтичането или счупването на тръбите, когато водата вътре се замразява.
В нашите дни тези проблеми могат да бъдат разрешени с по -нататъшна автоматизация (електронни, както и механични части, които могат да забележат такива условия), както и да реагират сами по себе си (клапани) или да предупреждават индивида (алармите), за да се спрат по -нататъшните повреди.
Това, което се опитвам да подчертая с примера по -горе, е, че ако направим крачка назад, както и наблюдаваме живота си, можем да видим каква е била функцията на всякакъв тип автоматизация в домашната атмосфера, както и под това, условия, които функционират, са изпълнени.
В тази публикация бих искал да преразгледам основните идеи за автоматизация на жилищата, както и да се опитам да създам основните законодателства, които могат да насочат, както и да определят всякакъв вид дизайн на автоматизацията.
Закони за домашна автоматизация
Ако трябва да има една политика, която да се съобрази с всеки тип дизайн на домашна автоматизация, всеки трябва да се съгласи, че трябва да бъде да задоволи основната функция на неговото съществуване. С други думи да автоматизираме атмосферата, която живеем, за да ограничим физическите си действия, за да изпълним определена задача.
Това е уточняване на очевидното, но повечето хора са склонни да не помнят или да „се отпуснат“Тази политика, когато те бъдат изведени с технологията, усложнява производителността, както и работата на стиловете на автоматизацията на техните къщи чрез добавяне на ненужни „джаджи“.
Животът е преподавал на инженерство, че при всякакъв вид предоставени производителност (от всякакъв вид дизайн) има оперативна част, която е по подобен начин. В домашната автоматизация „работата“ на производителността е много по -важна от самото представяне. Операцията обикновено включва човешко взаимодействие, което трябва да се отърве или да се поддържа до минимум, за да се удовлетвори изключително изискването на автоматизацията.
Обобщавайки горното до едно изречение, първото законодателство на домашната автоматизация е:
Елиминирайте или опростявайте изискването за индивидуално взаимодействие
Когато вляза в пространство, както и е тъмно, трябва да включа светлината. „Функционалността“ на светлината в моето пространство се нуждае от „операцията“ за промяна на светлината, която в тази ситуация се нуждае от „човешкото взаимодействие“ на включване на превключвател с пръста ми.
Ако искам да автоматизирам тази процедура, трябва да се отърва от изискването за човешкото взаимодействие, което означава, че трябва да се отърва от изискването за операцията, за да обърна превключвателя с пръста си, но някак светлината ще светне кога е необходимо.
Преди да постигна, че трябва да отида с всички рационални стъпки на това изпълнение, както и да въведа система, която ще върви с точно същата (или поне изключително подобна) рационална последователност, която мозъкът ми направи. В тази ситуация системата трябва да забележи съществуването ми в пространството, както и след това да избере дали съществуващата естествена светлина е адекватна или има изискване за изкуствена светлина да бъде променена. Ако системата е толкова голяма, колкото мозъкът ми изпълнява тези задачи, тогава, когато влизам в пространството, светлината ще влезе веднага само когато е необходимо.
Първото законодателство се нуждае от второ законодателство, което завършва основната функция на автоматизацията на жилищата. Всеки тип система трябва да може да забележи настоящото определяне на всеки тип от неговите елементи, както и да вземе решение да промените, които уточняват дали е необходимо.
В нашия пример, когато излезем от пространството, ще изключим светлината. Има няколко неща, които вземаме предвид, преди да вземем това действие.
Напускаме пространството, така че вече нямаме нужда от осветление, но разбираме, че не се връщаме веднага, в противен случай бихме оставили светлината, тъй като не искаме да продължаваме да повтаряме точно същото действие толкова често. По точно същия метод системата трябва да избира, ако няма съществуване в пространството, както и светлината е включена, това трябва да бъде състояние на грешка, както и светлината трябва да бъде изключена. Потенциално система за забавяне ще компенсира ситуацията, която се връщаме в пространството веднага. Възможно е да има и други параметри, които потенциално се нуждаят от светлината, за да останат променени, но точно тук проверяваме основен сценарий на ситуацията.
Във всеки тип време системата трябва да е наясно с определянето на светлината в това пространство, както и когато „причините“ за запазване на светлината вече не са валидни, тя трябва да вземе решение да промени определянето, както и да Изключете светлината.
Сега нека да разгледаме ненормално обстоятелство, при което крушката в това пространство е счупена.
Ако вляза в пространството, както и се опитам да превключа светлината, няма да получа отговор. Това ще ме навреме ще повторя действието (тестване на превключвателя или тестване на действителното си действие за завъртане на превключвателя). Ако отново нямам светлина, тогава потенциално ще проверя дали мога да включа светлината на още едно място (проверявайки дали домът има мощност), както и накрая ще проверя действителната крушка, ако е счупена.
В нормален стил на автоматизация на къщата системата трябва да забележи грешката сама по себе си, както и да предупреди индивида за това състояние на грешка (тъй като не може да предприеме какъвто и да е вид по -нататъшно физическо действие сама по себе си). Системата трябва да може да предостави цялата информация, която може, за да се отърве от индивидуалното взаимодействие в процеса на намиране на неизправности. Системата трябва да разбере, че домът има мощност, както и възможната повреда (или статистически логична), трябва да бъде крушката. Той трябва да предупреди индивида да потвърди ръчно това твърдение, както и да поправи проблема. Възможно е да има аварийна светлина, която може да излезе в ситуация, е необходима светлина за действителната проверка нагоре.
Всички горепосочени типични или ненормални условия се нуждаят от системата, за да реагира сама по себе си. В резултат на това второто законодателство на домашната автоматизация е:
Предотвратяване или предупреждение за състояние на грешка
Използването на думата „грешка“ се отнася до грешното посочване в системата, както и не непременно до проблематично посочване или грешка.
Сложността на системата може да нарасне изключително много, когато се добави по -нататъшна интелигентност, както и както основни, така и напреднали системи, могат да бъдат приети по подобен начин като домашни автомати, ако удовлетворяват юмрук, както и втори закони.
Домашната автоматизация не е свързана с свързване заедно на всяко устройствоERED на пазара или добавяне на ненужно управление на операция, която правим ежедневно у дома. Малко сензорен екран, който екранира различни превключватели на светлината, както и теми за осветяване, които по метода се нуждаят от няколко решаващи преси за просто включване на светлината, може да изглежда страхотно, но не трябва да се мисли за дизайн на автоматизация на къщата. Крайният резултат от предизвикателен превключвател е индивидът да отдели много повече време за обработка на информация, като се съсредоточи върху цифровия превключвател, за да избере идеалния бутон, както и да отдели много повече време за промяна на светлината, както би направил със старата мода Механичен пластмасов превключвател.
Производителността е вторично изискване, тъй като първо трябва да се уверим, че операцията, която автоматизираме, наистина се отървава или опростява индивидуалното взаимодействие, както и поемането на управление на състоянието на грешката.
Голяма част от системите за автоматизация на къщи (или често са обозначени с „интелигентни домове“) са проектирани силно за функцията да поеме управлението на тези ненормални условия, тъй като индивидът може да не присъства, за да реагира навреме. Например системите са проектирани за откриване на изтичане във водна тръба или късо съединение в захранващата мрежа или проникване в системата за безопасност.
Отново, проектирането на система, която аспектира едното законодателство, но игнорира другото, не е дизайн на автоматизация на къщата. По -късно ще видим точно как могат да се предоставят различни етикети на различни стилове според техните приоритети.
Ако приемем тези две законодателства като основни правила за всякакъв тип стил на автоматизация на къщата, ние обслужваме основната функция на неговото съществуване.
Един от най -добрите методи за определяне на това, което изискваме да автоматизираме в личния си живот, е да снимаме в камера на нашия нормален ден. Когато възпроизвеждаме всички ежедневни действия, ще открием операции, които могат да бъдат заменени от автоматизирана система. Някои операции са физически, както и някои рационални, както и и двете са необходими, за да се направи автоматизацията възможно най -общо.
Нека наблюдаваме основна задача на ежедневието ни. Когато искаме да имаме душ, използвайки съществуващите си водопроводни тръби, както и автоматизацията на отоплението, има някои допълнителни задачи, от които можем да се отървем от човешкото взаимодействие.
За да вземем душ, първо се уверяваме, че има гореща вода. Ние проверяваме котела, както и след това включваме както мразовитата, така и топлата вода, докато се опитваме да получим предпочитаната температура. Когато температурата е голяма достатъчна (тест за пръст), само тогава сме готови да се намокрим.
Автоматизираната система може да ни каже дали има предлагана гореща вода или таймер, тъй като сега съществува на много места, предварително загрява водата в определен момент според нашия начин на живот. Системата може да бъде проектирана така, че незабавно да осигури водата в персонализирана или по подразбиране най -добрата температура, както и да се отърве от „тестването на пръста“.
Предлага се нови иновации, които могат да доставят наслада по време на душа (радио, музика, видео и т.н.) или масаж с водно налягане. Всички тези нови функционалности са добре дошли във всеки тип система за автоматизация на къщи, стига да се адаптират към първите 2 основни закона.
Последното нещо, което искате като индивид, е предизвикателна система за душ-джакузи, която се нуждае от клавиатура, както и наръчник, за да влезе, както и да я настрои всяка сутрин.
С други думи, добавената производителност е вторично изискване на автоматизирана система, но все пак е решаващо. Така че първото от вторичните законодателства е да:
Подобряване на функционалността
Всички проповядват, че ефективността спестява енергия, която се равнява на спестяването на пари.
Автоматизираната система може да избира, когато е най -добре да се затопли водата, като се вземат предвид неща като заряди за електрическа енергия през нощта/ден, използвайки домашната отоплителна система или получаване на гореща вода от системата на слънчевите клетки на покрива (или ефективна комбинация от всички по -горе). Много така наречените „умни домове“ са проектирани само като енергийни ефективни системи. Тези системи, ако не могат да задоволят първите 2 основни законодателства, те трябва да се третират като системи за пестене на енергия, както и не като системи за автоматизация на къщи.
Следователно, следващото вторично законодателство за автоматизацията на жилищата е:
Запазете енергия
Тези 4 законодателства могат напълно да обяснят използването на система за автоматизация на къщи, както и когато се спазват с йерокрацията, обяснена по -горе, те винаги ще задоволят основната цел, която е автоматизацията на нашата ежедневна житейска среда.
Личен идентификатор
Както споменахме преди в примера на душа, системата винаги може да доставя гореща вода до температура по подразбиране или към персонализирана.
Това е сложно за технологията. Системата е необходима за определяне на частни лица, за да се прилагат лични предпочитания. Има 2 нива на автоматизация, които можете да приложите за постигането на това. Първият е полуавтоматичен, където индивидът трябва да се идентифицира, когато системата се нуждае от тази информация. Примерите варират от предизвикателни системи за разпознаване на глас, до основен избор на персонализирани бутони, но bили зависят от човешкото взаимодействие